Проблема унификации шкафных пунктов редуцирования газа в системах газоснабжения и газораспределения

Особую актуальность проблема унификации шкафных пунктов редуцирования газа (ШПРГ) приобретает в свете утверждённого
Постановлением Правительства в октябре 2010 года технического регламента «О безопасности сетей газораспределения и газопотребления»,
а также введения в ближайшей перспективе ГОСТ Р «Пункты газорегуляторные шкафные. Общие технические требования».
Она обусловлена, на наш взгляд, следующими основными причинами:

1. В настоящий момент каждый производитель осуществляет сборку и выпуск ШПРГ на основании самостоятельно
   разработанных предприятием технических условий. Вследствие этого существует, как масса различных вариантов исполнения
   и технических решений, так и обозначений шкафных пунктов.
2. Унификация ШПРГ оказалась за рамками разработанного ГОСТ Р.
3. Существуют различные технические требования шкафным пунктам редуцирования газа, серийно поставляемым
   в ГРО (например, СТО ОАО «Газпромрегионгаз», технические требования ГУП МО «Мособлгаз» и т.п.)
4. Значительное количество ШПРГ изготавливаются в индивидуальном порядке на основании технических заданий
   заказчиков.
5. Известно множество различных обозначений шкафных пунктов редуцирования газа. Часть производителей старается
   «индивидуализировать» выпускаемую ими продукцию, внося в обозначение ШПРГ аббревиатуру собственного предприятия.
6. В шифр обозначения изделия зачастую вносятся различные отличительные признаки по исполнению, технологической
   схеме, по включённому в состав оборудованию и т.п.

ШПРГ можно классифицировать по следующим основным признакам (рис.1):

• Технологическая схема линий редуцирования;
• Расположение входа/выхода;
• Тип отопления;
• Тип применяемого регулятора;
• Наличие узла учёта расхода газа;
• Наличие телеметрии или телемеханики.

Можно предложить следующие направления унификации ШПРГ:

1. Унификация технологических схем и исполнений;
2. Унификация диапазонов габаритных и присоединительных размеров входных и выходных трубопроводов;
3. Унификация обозначений ШПРГ заводами-изготовителями.

Возможна унификация изделий и по другим направлениям.

При унификации технологических схем и исполнений ШПРГ следует взять за основу СТО ГАЗПРОМРЕГИОНГАЗ
7.1-2011. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ к материалам, оборудованию и технологическим схемам блочных газорегуляторных пунктов, шкафных пунктов редуцирования
газа, в т.ч.:

• Отказ от использования байпасных линий;
• Обязательное использование обогрева в случае применения в ШПРГ узла учёта расхода газа и/или телеметрии;
• Запрет на изготовление газорегуляторных установок с пропускной способностью свыше 30000 м3/час в шкафном исполнении;
• Двухстороннее обслуживание шкафа;
• Минимальное использование фланцевых соединений в конструкции технологической обвязки шкафа.

и т.д.

Возможны следующие критерии унификации габаритных размеров ШПРГ:

• Величина Ду применяемой редукционной арматуры;
• Конструктивное исполнение линии редуцирования;
  (с применением комбинированного регулятора давления с
  встроенным клапаном-отсекателем или без такового)
• Количество линий редуцирования и выходов;
• Диапазон настройки выходного давления;
• Максимальный расход газа;
• Наличие узла учёта;
• Наличие телеметрии.

На рисунке 2 приведён пример возможного варианта структуры обозначения ШПРГ (ГРУ).

Предполагаемые позитивные результаты унификации:

1. Повышение безопасности и надёжности газоснабжения и газораспределения;
2. Снижение затрат ГРО на обслуживание и эксплуатацию;
3. Снижение себестоимости изделий за счёт укрупнения серийности их выпуска;
4. Упрощение процесса проектирования и повышение качества проектной документации;
5. Взаимозаменяемость ШПРГ в процессе проведения реконструкции газовых сетей.

Таким образом, объективно данная проблема должна решаться, на наш взгляд,
при совместном участии всех заинтересованных сторон: заводов-изготовителей, ГРО, проектных организаций.
Важную роль в процессе унификации может сыграть Ассоциация производителей газового оборудования. Консолидированное
решение по унификации должно быть реализовано в виде некого нормативного документа.

Директор по маркетингу
ООО ПКФ «Экс-Форма» С.В. Зубков.
Заместитель генерального директора
по технической политике
и стратегическому развитию
ОАО «ГИПРОНИИГАЗ» М.С. Недлин.